close
交流電路已經開始慢慢熟悉了。
原來在穩態的情況下，解法跟直流電幾乎是一模一樣的。
只是交流電不只有電阻還有電抗
而表示方式又可以分為弦波方程式、直角座標式、極座標式等
當電抗須要加減時，就要用直角座標式
若電抗須要乘除時，則要用極座標式
電抗串連還好解決
要是電抗並聯那就麻煩點了，加減乘除換來換去的
今天晚上也終於看到困惑我非常久的「諧振」概念
所謂「諧振」該電路中電抗和為零！
機械原理的部分開始重讀齒輪部分。
齒輪是超愛考的範圍，得趕快把握時間重新建立概念。
再用舖天蓋地的考古題加強印象。
其實有些考題反而考課文沒有的東西，所以多作絕對有益無害。
公民錯了三題。
原來遊說國會議員是總統制國家的特色。
總統制國家是行政權和立法權分立，彼此各對人民負責。
總統為了法案通過以順利施政，必須要去遊說國會，否則施政將會陷入僵局。
想到這裡就有點分不清美國總統制和我國雙首長制。
總統制好像是只有總統須要去國會遊說，其他政府官員則不對國會負責，也不必受國會的質詢
總統無法解散國會，國會也不能對總統投不信任票。
而且總統掌行政大權，發布命令、公布法律不需要他人副署。
總統可自行任命文武百官，國會無權否決，文武百官對總統負責。
換到雙首長制來說
總統下常任命總裡，組成內閣，總理相當於我國的行政院院長，掌握實際行政之權。
總統任命文武百官須要經過國會同意，政府也必須對國會負責，官員必須接受國會質詢。
總統發布命令、公布法律需要總理副署。
國會有權力對內閣表示不信任，總統也有權力解散國會。
不過在雙首長制的情況下，政府施政依然須要透過法案通過，怎麼就不見有人去說服國會議員？
以上是我對總統制和雙首長制非常粗淺的了解和比較，希望我日後觀念會越來越清楚。
今日國文92分，有些文意還是會辨別錯誤。
選項常常可以殺到剩兩個，但是這兩個就很難抉擇。
原來在穩態的情況下，解法跟直流電幾乎是一模一樣的。
只是交流電不只有電阻還有電抗
而表示方式又可以分為弦波方程式、直角座標式、極座標式等
當電抗須要加減時，就要用直角座標式
若電抗須要乘除時，則要用極座標式
電抗串連還好解決
要是電抗並聯那就麻煩點了，加減乘除換來換去的
今天晚上也終於看到困惑我非常久的「諧振」概念
所謂「諧振」該電路中電抗和為零！
機械原理的部分開始重讀齒輪部分。
齒輪是超愛考的範圍，得趕快把握時間重新建立概念。
再用舖天蓋地的考古題加強印象。
其實有些考題反而考課文沒有的東西，所以多作絕對有益無害。
公民錯了三題。
原來遊說國會議員是總統制國家的特色。
總統制國家是行政權和立法權分立，彼此各對人民負責。
總統為了法案通過以順利施政，必須要去遊說國會，否則施政將會陷入僵局。
想到這裡就有點分不清美國總統制和我國雙首長制。
總統制好像是只有總統須要去國會遊說，其他政府官員則不對國會負責，也不必受國會的質詢
總統無法解散國會，國會也不能對總統投不信任票。
而且總統掌行政大權，發布命令、公布法律不需要他人副署。
總統可自行任命文武百官，國會無權否決，文武百官對總統負責。
換到雙首長制來說
總統下常任命總裡，組成內閣，總理相當於我國的行政院院長，掌握實際行政之權。
總統任命文武百官須要經過國會同意，政府也必須對國會負責，官員必須接受國會質詢。
總統發布命令、公布法律需要總理副署。
國會有權力對內閣表示不信任，總統也有權力解散國會。
不過在雙首長制的情況下，政府施政依然須要透過法案通過，怎麼就不見有人去說服國會議員？
以上是我對總統制和雙首長制非常粗淺的了解和比較，希望我日後觀念會越來越清楚。
今日國文92分，有些文意還是會辨別錯誤。
選項常常可以殺到剩兩個，但是這兩個就很難抉擇。
全站熱搜
留言列表
